Frankfurter Gemeine Zeitung » Blog Archiv » Berichte von der Sozialfront

Berichte von der Sozialfront – Resteverwertung

Von Trickster am 27.09.2011 in Einsichten Im Lande Lebensweisen Politik

Wenn jetzt das Netzwerk gegen Lohndumping in der sozialen Arbeit demonstriert (s. Blind Dates), dann ist dies ein Hinweis darauf, was auf diesem Gebiet der Klassenkampf von oben so alles anrichtet, darüber soll aber auch nicht vergessen werden, was im Schattenreich der neoliberalen Stadt so alles herumgeistert.

In den letzten Jahren hat sich in aller Stille eine neue Industrie entwickelt, die zum Teil aus den einst gemeinnützigen Vereinigungen hervorging, deren Bestreben es war, für bestimmte Segmente der Bevölkerung einen Ausweg aus ihrer Misere zu eröffnen. Und wie dies mit solchen Gemeinschaften ist, man lebte mehr oder weniger von der Hand in den Mund und die Perspektive blieb prekär.

Die Abhängigkeit von wohlgesonnenen Politikern und Verwaltungsmenschen stand immer drohend hinter jeder Monatsabrechnung. Doch dann kam Hartz IV. und mit diesem Machwerk eine Möglichkeit, Träume wahr werden zu lassen. Zu verlockend, um darüber hinweg zu sehen, die Chance nicht zu ergreifen, die sich plötzlich bot: die Vermittlung von Ein-Euro-Jobbern. Resteverwertung im Sozialbereich

Eine – fast – unendliche Geschichte

Langzeitarbeitslose sind so tönt es von überall eine Last, für sich selbst und für die Gesellschaft. Dem galt es Abhilfe zu schaffen. Die Voraussetzungen waren mit der Verabschiedung von Hartz IV gegeben.

Aus eigener leidvoller Erfahrung kannte man die Nöte der Verbände und Initiativen, die sich dem Gemeinwohl verschreiben, wusste über deren finanziellen Engpässe und von den Vielen, die, da zur Erwerbslosigkeit verdammt, sich überzählig, also unnütz vorkommen müssen, ob soviel unfreiwilliger Freizeit.

Mit den neuen Gesetzen des Forderns und Förderns, der zwanghaften Bereitschaft zur Integration wurde ein Instrument aus dem Hut gezogen, das richtig gespielt, ungeahnte Perspektiven eröffnete. Vor allem für die, die beide Seiten kannten: die Erwerbslosen und die Institutionen der sozialen Arbeit, die nun mal nur in Grenzen unter die Erwerbstätigkeit fällt.

Was also lag näher als den eigenen Geschäftszweck erweitern und neben Integrationsangeboten sich darum zu kümmern, dass die entsprechenden Stellen zur Verfügung standen. Dabei traf es sich gut, dass die Job-Center nur allzu bereit waren, diese Aufgaben auszulagern – gegen entsprechende Aufwandsentschädigung natürlich.

Die Umgestaltung sollte Zukunft haben, denn die Krise, die all die Personen freisetzte, lieferte den benötigten Nachschub in mehr als ausreichender Menge. Zudem sorgte das rigide Fördern dafür, dass dieser Nachschub nicht allzu renitent werden konnte.

Die Vermittlung von Ein-Euro-Jobber an gemeinnützige Einrichtungen war aus der Taufe gehoben.

Allseits zufriedene Gesichter. Man könnte es eine ideale Win-Win-Situation nennen.

Die Erwerbslosen entrinnen ihrer Isolation, die Gemeinnützigen hatten Arbeitskräfte, die finanziell nicht zu sehr belasteten, die Vermittler die Provision. Natürlich war die Betreuung dieser bedauernswerten Geschöpfe zu sichern, mehr oder weniger kontrolliert.

Die Schaffung solcher „Arbeitsgelegenheiten“ verlangt Durchblick, weil einige Hürden zu umschiffen sind. Das Markenzeichen der Vermittler ist, dass sie hier beratend und konstruktiv den Gemeinnützigen zur Verfügung stehen. Man zeigt auf, wie man das machen muss, um viele Arbeitsgelegenheiten zu formen, in die sich dann vermitteln lässt.

Für das gezeigte Engagement erhält der Vermittler in Frankfurt 300 Euro pro Nase und Monat, erfolgreiche wie zum Beispiel GFFB (Gemeinnützige Frankfurter Frauenbeschäftigungsgesellschaft) haben wohl so 250 Pferdchen laufen. Da kommt schon einiges zusammen.

Der Schock

Und jetzt ist es passiert, das Undenkbare dräut am Firmament, es könnte bald Schluss sein mit dem Schlaraffenland. Zum einen überlegt die Bundesregierung, diese spezielle Variante der Förderung ganz einzustellen. Zum anderen häufen sich die Beschwerden. Und dann noch dieses Urteil, das den Job-Centern sehr teuer kommen kann, da sie allein haftbar gemacht werden.

Da hat sich eine nicht einschüchtern lassen und geklagt, da sie die Differenz zwischen Ein-Euro-Job und Tariflohn sich nicht so ohne weiteres entgehen lassen wollte.

Ja, es sieht nicht gut aus. Jetzt werden auch wieder die Einschätzungen des Bundesrechnungshofs herausgekramt, die eine Praxis monieren, in der die Zwangsverpflichteten weniger bekommen als die Vermittler. Und vor allem die Job-Center den Vermittlern zum Teil horrende Vergütungen zukommen lassen.

Ade, geliebte Praxis

Doch vor dem drohenden Abschied werden alle Register gezogen, schnell wird einer der Betroffenen vor die Hofberichterstatter gezerrt, der dann seine Erfolgsgeschichte erzählt. Hier nachgestellt: „Also, ich hab dann den Job in der Werkstatt Frankfurt gekriegt, den hab ich dann so ein Jahr gemacht. Ist dann ausgelaufen, die Förderung mit 1,50 die Stunde, aber glücklicherweise hat der Vermittler mir dann einen Kurs angeboten, mit IHK-Abschluss. Ich lern jetzt Web-Designer.“ Allein für diesen Quark ist ihm eine Ehrenrunde im Job-Center sicher. Er wird aber gern gezeigt, ein Beispiel für die tiefe soziale Verantwortung eigenen Tuns.

12 mal 300 ist 3600 mal 250, und danach noch die Kursgebühren, gibt einiges her.

Unternehmen mit sozialem Gewissen

Selbstverständlich ist dies nicht die Triebfeder dieser Einrichtungen. Es ist die tiefe Sorge um das Allgemeinwohl. Sehen wir es doch einmal ganz nüchtern: die Gemeinnützigen brauchen dringend Arbeitskräfte bei geringeren Zuschüssen, die Job-Center brauchen Erfolgsmeldungen, die statistisch erfassbar sind (geringere Zahl von Arbeitslosen, erfolgreiche Förderung), um im Ranking der Agenturen zu steigen, die Erwerbslosen Anerkennung und Aussenkontakte gegen ihre Depression. Dies ganze Bündel lädt der Vermittler auf seine Schultern und kümmert sich auch noch. Freund, Berater, Experte und soziale Polizei alles unter einem Dach.

Die Philosophie solcher Unternehmungen der Reste-Verwertung sozialer Ausgrenzung liest sich wie ein Roman von Courts-Mahler und es steigen die Tränen in die gerührten Äuglein, ob sie viel Gutem, das den Armen widerfährt. Jetzt sitzen sie allesamt da und jammern, droht ihnen vielleicht der Gang zum Job-Center?

Für ihre Betriebe – zumindest bei der GFFB in Frankfurt – haben sie schon lobende Erwähnungen für die tollen Sozialleistungen erhalten, an Wettbewerben teilgenommen. Wenn das mal kein Beweis für die sozialen Ambitionen ist. was schert da, dass all dies dem Ein-Euro-Jobber vorenthalten wird. Das soziale Gewissen kann beruhigt sein.

Immerhin beweist der/die Ein-Euro-JobberIn soziales Gewissen, wenn sie sich an der Wichtigkeit der Aufgabe festhalten, das steht auch hier nicht zur Debatte. Dafür gebührt ihnen unsere Achtung, warum aber dafür, dass sich andere wie Maden im Speck an der unappetitlichen Situation auch noch bereichern dürfen und sich als das neue (neoliberale) Gewissen der Gesellschaft aufplustern, das will einem einfach nicht eingehen.

Und damit soll plötzlich Schluss sein. Das Wehklagen hat den Stadtkämmerer schon erreicht und er hat signalisiert, er wüsste schon Ersatz. Na also, ist doch noch nicht aller Tage Abend.

Berichte von der Sozialfront – Resteverwertung

Eine – fast – unendliche Geschichte

Der Schock

Ade, geliebte Praxis

Unternehmen mit sozialem Gewissen

471 Kommentare zu “Berichte von der Sozialfront – Resteverwertung”

Einen Kommentar schreiben

Neueste Artikel

Autoren

Themen

Archiv Artikel

Suche nach Artikel

ANDOCKEN

Andocken - Medien

Andocken Städtisch

FRANKFURT

Frankfurt kulturell

Frankfurt politisch

Frankfurt individuelle Blogs

FGZ POSTINGS Modeln

Neuste Kommentare