Frankfurter Gemeine Zeitung

Eine politische Bewertung: Blockupy – erfolgreich gescheitert?

Nach dem Verbot einer großen Zahl von Veranstaltungen und Blockaden in Frankfurt über 4 Tage hinweg sehen viele Veranstalter die einzig erlaubte und große Demonstration am 19. Mai als großen Erfolg: viele Teilnehmer und trotz Polizei-Provokationen keine Randale. Da ein breiter Diskurs über Finanzkapital und echte Blockade nicht stattfand gibt es jedoch auch gehörigen Zweifel an solchem Optimismus, der in folgenden ausgearbeitet wird.

Auf dem Weg nach Baku (über Frankfurt)
Vom 16. – 19. Mai 2012 fanden in Frankfurt die Blockupy-Tage statt. Was Blockupy nicht gelang, übernahm die Polizei: Sie legte das gesamte Banken- und Geschäftsviertel lahm, einschließlich zahlreicher Grundrechte.

Römer-IV

Die Stadt Frankfurt hob »im Rahmen einer präventiven Notstandsverordnung das Grundrecht auf Versammlungsfreiheit für weite Teile des Stadtgebiets« (FAS vom 20.5.2012) auf, um es vor jenen zu schützen, die es während der Blockupy-Tage vom 16. – 19. Mai 2012 in Anspruch nehmen wollten. Kundgebungen, Kulturprogramme, Camps, auch die Demonstration am Samstag sollten verboten werden. Nicht nur die BILD-Zeitung nahm die Ankündigung vom ›Fluten‹ dermaßen wörtlich, dass sie es sich nicht nehmen ließen, den Main über die Ufer treten zu lassen, bis die Innenstadt unter Wasser stand. Dermaßen im Fieber des Ausnahmezustands wollte auch die scheidende Oberbürgermeisterin Petra Roth – in der Stunde der Gefahr und des drohenden Unterganges – dabei sein: »Ich kann die Stadt in diesen Tagen nicht alleine lassen« – und sagte ihre letzte Auslandsreise ab. Obwohl viele damit rechneten, dass die damit befassten Gerichte dem schwarz-grünen Horrortrip nicht folgen werden, taten sie genau dies weitgehend: Bis auf die Demonstration am Samstag bestätigten sie alle Verbotsverfügungen. Dabei lagen sie auf der Linie, die sie bisher in vielen Urteilen vertreten hatten: Alles, was die Demokratie bereichert, ohne den Geschäftsbetrieb zu stören, muss erlaubt sein. Alles, was den Kapitalfluss stören könnte, muss verboten werden.

Bali in Frankfurt zuhause
Im Vorfeld der Blockupy-Tage verschickte die Stadt Frankfurt über 400 ›Aufenthaltsverbote‹ für den gesamten Innenstadtbereich in Frankfurt: »Nach § 31 Abs. 3 des Hessischen Gesetzes über die öffentliche Sicherheit und Ordnung (HSOG) können die Polizeibehörden einer Person für eine bestimmte Zeit das Betreten und den Aufenthalt in einem bestimmten örtlichen Bereich innerhalb einer Gemeinde verbieten, wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass die Person in dem Bereich eine Straftat begehen wird. Ein solcher Gefahrenverdacht liegt in Ihrem Falle vor. Aufgrund der polizeilichen Erkenntnisse über Sie im Zusammenhang mit den Ausschreitungen vom 31. März 2012 steht zu befürchten, dass Sie fest in der gewaltbereiten linksextremistischen Szene integriert sind, auch an den verbotenen Versammlungen teilzunehmen beabsichtigen und dabei im oben genannten Gebiet der Stadt Frankfurt am Main Straftaten gemeinschaftlich mit anderen linksextremistischen Gewalttätern Straftaten nach § XYZ begehen werden

Davon betroffen waren alle TeilnehmerInnen der M31-Demonstration am 31. Mai 2012, die an diesem Tag festgenommen wurden. Für einige, die in besagtem Sperrgebiet leben, hätte dies Hausarrest bedeutet. Dass die Rechtmäßigkeit von Festnahmen durch die Polizei – in einem bürgerlichen Rechtsstaat – von Gerichten erst festgestellt werden muss, um Sanktionen zu verhängen, kümmerte jene überhaupt nicht, die den Rechtstaat wie einen Schlagstock gebrauchen. Ärgerlich für dieses justizferne Stadtregierung war nur, dass sie diese ›Aufenthaltsverbote‹ durch Richter bestätigen lassen musste. Diese lehnten ihre Selbstauflösung ab – und verweigerten dem präemptiven Rechtsempfinden den richterlichen Segen.

Die Wiege der Demokratie im Polizeikessel

Von diesen minimalen Rückschlägen ließ sich die Stadtregierung nicht beeindrucken und machte sich an die Arbeit, was nicht einmal der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung entgangen ist: »Frankfurt hatte sich zum Bürgerkrieg gerüstet: Nato-Draht vor der Sparkasse, ein Großaufgebot von achttausend Polizisten mit mindestens ebenso vielen Absperrgittern im Bankenviertel. Die Straßen leer wie am autofreien Sonntag, die Edelboutiquen in der Goethestraße mit Spanplatten vernagelt…. Nach den Vorgaben des Absurden Theaters verteidigte und blockierte eine stets in der Überzahl befindliche Polizei eine weitgehend menschenleere Innenstadt« (FAS vom 20.5.2012) Die schwarz-grüne Regierung tat alles, im globalen Wettbewerb mit Bali, Baku und Moskau zu bestehen.
Am Donnerstag wurde der erste Versuch unternommen, das Demonstrationsverbot zu durchbrechen. Ca. 1.000 Menschen gelang es, in die Innenstadt zu kommen, um für mehrere Stunden den Paulsplatz bzw. den Römer zu okkupieren. Einige TeilnehmerInnen verteilten an der Wiege der Demokratie das ›Grundgesetz‹, inklusive Artikel Nr.8, der allen das Recht zusichert, sich ohne Anmeldung oder Genehmigung zu versammeln. Ob das ein eindeutiges Anzeichen für Krawall und Chaos war, oder bereits deren verbotene Anwesenheit, darf hier offen bleiben. Eine Großzahl der Anwesenden wurde jedenfalls eingekesselt, der Platz geräumt. Viele betrachten diese temporäre Rückgewinnung eines Grundrechts trotz alledem als Erfolg, als ermutigendes Zeichen für den nächsten Tag.

Der Tag der Blockaden
Das Konzept sah vor, am 18.5.2012 mit tausenden Beteiligten die Europäische Zentralbank/EBZ von 6 Uhr morgens bis 12 Uhr mittags zu blockieren. Anschließend sollte das Bankenviertel dicht gemacht werden. Weder das eine, noch das andere war möglich. Vielleicht waren es eintausend Personen, die sich an verschiedenen Punkten außerhalb der Sperrzone versammelt hatten, um das Blockadekonzept umzusetzen. Meist weit davon entfernt wurden die Gruppen eingekesselt. Dabei spielte es für die Polizei keine Rolle, ob es zehn Personen waren (wie im Westend) oder einhundert am Willy Brandt Platz. An den meisten Orten waren die Beteiligten auf sich alleine gestellt. Vieles war dem Zufall, vor allem der massiven Polizeipräsens überlassen. Nicht nur die Zahl der Beteiligten lag weit unterhalb der Erwartungen. Das generelle Demonstrations- und Versammlungsverbot zu durchbrechen, hätte dreierlei vorausgesetzt: Eine Großzahl an Beteiligten, zahlreiche Gruppen, die eigenständig agieren können und eine Koordination, die die unterschiedlichen Aktionsorte miteinander verbinden und aufeinander abstimmen kann. Alle drei Bedingungen waren an diesem Tag nicht gegeben. Es kam zu über 500 Ingewahrsamnahmen – die Gefangenensammelstellen waren überfüllt. Zum Teil wurden Festgenommene mit beschlagnahmten Bussen am Rand der Stadt ausgesetzt. »Die EZB wird derzeit nicht von uns, aber wegen uns blockiert«, bilanzierte eine Blockupy-Sprecherin. So schön das wäre, so falsch ist dies. Die Polizei hat nicht das Bankenviertel abgeriegelt, weil der Protest so stark war, weil ihr nichts anderes übrig blieb, sondern weil sie als Einzige in Lage war, ihrem Aberwitz Realität zu verleihen. Um zu verhindern, dass der Geschäftsbetrieb der Banken eingeschränkt wird, haben sie ihn selbst lahmgelegt. Das entspricht der Logik von Bodyguards, die ihren Chef anhaltslos zu Boden werfen, um ihn vor einem möglichen Angriff zu schützen – und ihm dabei einen Zeh brechen.
Wie konsequent der Irrsinn betrieben wurde, veranschaulicht der ›Sachschaden‹, den die Stadt Frankfurt und die Polizeiführung gemeinschaftlich angerichtet haben, um einen Sachschaden von einer Million Euro zu verhindern, der die M31-Demonstration am 31.3.2012 hinterlassen hatte: »Die ›Blockupy‹-Protesttage haben den Einzelhandel in Frankfurt allein am Samstag zehn Millionen Euro Umsatz gekostet. Das sagte der Landesvorsitzende des Verbands, Joachim Stoll, am Montag der dpa. ›Der Freitag war zumindest noch halb voll, allerdings war es am Mittwoch auch nur noch halb voll‹.« (FR 21.5.2012).
Nimmt man diese Schadensmeldung einmal für bare Münze, dann verursachte die Abriegelung des Triple-A-Sektors (ohne den Samstag hinzuzurechnen) zehn Millionen Euro Sachschaden, also das zehnfache von dem, was es zu verhindern galt. In dieser Rechnung ist weder der Sachschaden durch den eingeschränkten Bankenbetrieb, noch der millionenteure Einsatz der Polizeiarmada berücksichtigt.

Warten auf Godot und 2.000 gewaltbereite Autonome…
Während sowohl die OrganisatorInnen als auch alle anderen Gruppen Schwierigkeiten hatten, aufgrund unsicherer Zahlen und Zusagen eine Planung und Koordinierung der Aktionen zu gewährleisten, wusste die Polizeiführung genau, was Sache ist: Über 2.000 gewaltbereite Autonome kommen und legen die Stadt in Schutt und Asche. Dass man sie am Donnerstag noch nicht gesichtet hatte, lag wahrscheinlich an der langen Anreise und dem schweren Gepäck. Aber am Freitag, dem Tag der Blockaden, durfte man mit ihrer brandschatzenden Anwesenheit rechnen. An diesem Tag mangelte es an vielem. In Gänze fehlte der ›Schwarze Block‹. Das entging selbst der FAZ nicht: »Von den ›2.000 Gewaltbereiten‹, deren Kommen von staatlicher Seite zugesichert worden war, keine Spur.« (FAS vom 20.5.2012). Dafür nahmen über 5.000 Gewaltbereite ihren Platz ein.
Auf das Ausbleiben des angekündigten Horrorszenarios angesprochen, erklärte der hessische Innenminister Rhein, dass die starke Polizeipräsenz das Erscheinen jener Apokalypse verhindert habe.
Aber es blieb ja noch der Samstag, der Tag der internationalen Demonstration, die letzte Chance, um den Ausnahmezustand zu rechtfertigen. Abermals wurden Autobahnen gesperrt, die Innenstadt in einen Hochsicherheitstrakt verwandelt. Alles, was einen Polizeistaat auszeichnet, wurde aufgeboten – selbst Räumpanzer durften nicht fehlen. Und selbstverständlich nicht die sich in der Endlosschleife befindlichen Begründung für diesen Ausnahmezustand: »Der Polizeisprecher bestätigte, dass etliche Kontrollstellen eingerichtet wurden. ›Wir müssen noch immer mit bis zu 2.000 Gewaltbereiten aus der linken Szene kalkulieren‹, sagte er.« (Handelsblatt.com vom 19.5.2012). Die Polizei versuchte einiges, um die letzte Chance zu nutzen, das schwarz-grüne Armageddon wahr zu machen. Wenn man gutwillig ist, konnten man in der Masse der ca. 20.000 DemonstrationsteilnehmerInnen vielleicht 500 zu dem zählen, was den Ausnahmezustand in Frankfurt für vier Tage rechtfertigen sollte. An der schmalsten Stelle am Untermainkai gab sich dann auch die Polizeiführung alle Mühe, aus dieser Gruppierung das herauskitzeln, was dann später Ausschreitungen genannt werden sollte. Schwerbewaffnete, vermummte und gepanzerte BFE-Einheiten drängten sich in die Demo, derweil am Mainufer und in der gegenüberliegenden Seitenstraße weitere BFE-Einheiten darauf warteten, jene aus der Bedrängnis zu befreien, die sich pflichtbewusst in eine solche brachten. Jetzt erst, dank professioneller Ausrüstung sah das, was Schwarzer Block sein sollte, annähernd so aus. An den jeweiligen Seiten und mitten in der Demonstration marschierten die einzigen Gewaltbereiten – uniformiert und vermummt. Dass diese polizeiliche Eskalation gesucht wurde, bestätigte der Innenminister Rhein auf einer Pressekonferenz indirekt: »… man habe auch während der Demonstration am Samstag ›intensiv diskutiert‹, den schwarzen Block aus der Demonstration ›herauszunehmen‹…« (FR vom 22.5.2012)

Obwohl jede angemessene und organisierte Antwort eine andere gewesen wäre, als dies hinzunehmen, fand man sich mit diesen bewaffneten ›KapitalismuskritikerInnen‹ in den eigenen Reihen ab. Die Presse-AG von Blockupy bedankte sich für dieses Verhalten: »Respekt für unseren Schwarzen Block, der sich trotz permanenter massiver Polizeiübergriffe nicht provozieren ließ, überlegt, überlegen und kämpferisch auftrat.« (http://blockupy-frankfurt.org/de/node/433) Viel mehr kann man diese Umstände nicht verbiegen: Angesichts dessen, dass die Demoleitung keine Anstrengungen unternahm, auf diese Eskalationen zu reagieren (»Wir verwehren uns gegen mögliche diskriminierende und einschüchternde Kontrollen im Vorfeld der Demonstration, gegen die Anwesenheit von Polizeibeamten in Zivil in unserer Demonstration und gegen die mögliche Bedrängung von Teilen der Demonstration durch die Polizei«), blieb den Betroffenen nicht anderes übrig, als alles hinzunehmen. Das hat nichts mit kämpferischem Handeln zu tun, sondern mit Ohnmacht!

Präventiver Notstand
Wenn selbst die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung von einer »präventiven Notstandsverordnung« spricht, die für die Blockupy-Tage in Kraft gesetzt wurde, darf man von mehr ausgehen, als von einer pointierten Beschreibung.
Und in der Tat: Wer 5.000 – manche, wie die FAS sprechen von 8.000 – Polizeibeamte für vier Tage eine Stadt belagern lässt, U-Bahnstationen schließt, das Triple-A-Zentrum der Stadt hermetisch abriegelt, Hunderte Aufenthaltsverbote verhängt, Busse des VGF beschlagnahmen lässt, um unerwünschte Personen am Stadtrand von Frankfurt auszusetzen, über 1.400 Personen in Gewahrsam nimmt, der handelt nicht im Alleingang. Die Personalisierung dieser Ereignisse auf die Person eines hessischen Innenminister oder Ordnungsdezernenten verharmlost diese Umstände. Um so etwas durchzuziehen, braucht es ein perfektes Zusammenspiel der regierenden Parteien in Frankfurt (CDU/Grüne), der hessischen Landesregierung (CDU/FDP) und aller Repressionsorgane (von Polizei, über Verfassungsschutz bis hin zu den Unterstützungsleistungen anderer Bundesländer).

Steht ein verschärfter Demokratieabbau bevor?

Selbstverständlich ist Frankfurt nicht Bali, Baku oder Moskau. Wenn man sich hingegen vergegenwärtigt, dass zur Verhinderung eine mehrstündige Blockade, die erklärtermaßen defensiv, als ziviler Ungehorsam verstanden wurde, der Ausnahmezustand geprobt wurde, kann man erahnen, wozu die Machthabenden bereit wären, wenn Zehntausende auf die Idee kämen, dass Anklagen, Hoffen und Appellieren nicht ausreichen, um die Politik einer milliardenschweren Minderheit zu stoppen.
Was hier von der CDU in Frankfurt (dank eines jämmerlichen Stillhaltens der Grünen) und Hessen geprobt wurde, kann man als die zweite Machtoption innerhalb des rechten Lagers begreifen. Die Bundes-CDU sucht ihre Mehrheiten links von ihr. Um an der Macht zu bleiben, ist sie bereit, thematisch und machtpolitisch den Konsens der Demokraten zu schmieden, der die SPD fürsorglich mit einbindet.
Die hessische CDU dagegen hat eine lange Tradition (›Stahlhelmfraktion‹), rechts von ihr eine Machtoption zu suchen. Sie hatte nie irgendeine Scheu, rassistische, nationalistische Theoremen und Parteien zu kooptieren, und dabei auch die SPD zum politischen Feind zu machen – wie dies bei der Wortbruchkampagne gegen eine mögliche SPD-Regierung unter Andrea Ypsilanti (2007/8) der Fall war.
Das Dilemma dieser rechten Option innerhalb der CDU ist jedoch zu Zeit, dass ein Koalitionspartner rechts von ihr fehlt, um diese reaktionäre Politik machtpolitisch umzusetzen. In diesem Kontext sind die medienwirksam in Szene gesetzten Auftritte von Sarrazin zu verstehen, ein permanenter Testlauf für die Suche nach einer griffigen, nationalistischen Antwort auf die kapitalistische Krise.
Wenn also anlässlich der Blockupy-Proteste die CDU einen Bürgerkrieg übt, dann ist dies keine Übertreibung, sondern die konsequente polizeiliche Umsetzung einer politischen Programmatik, die mit der Sarrazinisierung der wachsenden Unzufriedenheit eine politische Alternative zur (konsensualen) Bundes-CDU sucht. Dass die Verbotsorgie auch die ›Ordensleute für den Frieden‹ und die Jungsozialisten getroffen hatte, die einen Kranz niederlegen wollten, ist folglich nicht blindwütig, sondern mit Bedacht geschehen.
Dieser präventive Bürgerkrieg war und ist kein Versehen. Er ist keiner fehlerhaften Lageeinschätzungen geschuldet. Das machte der Polizeivizepräsident Bereswill abschließend und mit großer Weitsicht deutlich: »Die Polizei werde bei kapitalismuskritischen Demonstrationen künftig ›grundsätzlich nicht mehr von deren Friedlichkeit ausgehen‹. « (FR vom 23.5.2012)

Das offizielle Fazit: Alle haben gewonnen, alle sind Sieger…

Kaum war die Demonstration vorbei, erklärten sich alle zum Sieger. Dass dies die schwarz-grüne Stadtregierung und ihre Polizeiführung tuen werden, dass sie sich auch von der Wirklichkeit nicht täuschen lassen, war zu erwarten. Wenn jedoch Blockupy-VertreterInnen dabei mitmachen, ist das nicht etwas anders, sondern besonders ärgerlich.

»Dass trotz der Verbotsorgie im Vorfeld so viele zum Demonstrieren nach Frankfurt gekommen sind, ist ein großer Erfolg.« (Werner Rätz/Attac und Sprecher von Blockupy)

»Unser Einsatzkonzept ist aufgegangen.« (Thomas Mozdzynski, Polizeiführer der Frankfurter Bundespolizei)

»Danke an die Polizei – und die Demonstranten.« (BILD vom 20.5.2012)

Selbstverständlich waren alle erleichtert, dass zumindest der Samstag, die Beteiligung an der Demonstration die Erwartungen und Hoffnungen erfüllt hatte. Doch mit dieser Demonstration alles zuzudecken, was in den Tagen davor passiert bzw. nicht passiert ist, leugnet den Kern des Blockupy-Konzeptes. Dabei ging es nicht darum, abermals Zehntausende auf die Straße zu bringen, die abermals in ihrer Freizeit den Kapitalismus kritisierten, um ihm dann wieder voll und ganz zur Verfügung zu stehen. Kern von Blockupy war, selbst dafür zu sorgen, dass das, was man nicht länger hinnehmen will, auch nicht länger (reibungs- und störungslos) geschieht. Und genau dieser notwendige Schritt, aus der Symbolik, aus der Anklage, aus dem Kreislauf von Forderungen und Parolen herauszutreten, gelang nicht. Daran ändert auch der ›glückliche‹ Umstand nichts, dass die Polizei professionell, effizient und schadensrelevant das Bankenviertel weitgehend lahmgelegt hatte.

Woran scheiterte Blockupy?

Wir hatten 2010 als Georg-Büchner-Initiative unser Vorhaben, für einen ganzen Arbeitstag eine Finanzzentrale in Frankfurt zu blockieren, aus drei Gründen abgesagt: 1. Die einigermaßen sicheren Zusagen einer Beteiligung lagen bei 1.000 -1.500 Personen. Das war und ist für eine Blockade zu wenig. 2. Um ein variables und handlungsfähiges Blockadekonzept (auch im Hinblick auf eine große Polizeipräsenz) durchzusetzen, braucht es viele Gruppen, die eigenständig und in enger Absprache agieren können. Diese gab es nicht. Das galt sowohl für die Rhein-Main-Region, als auch bundesweit. 3. Die inhaltlichen Differenzen im Bündnis und drum herum wirkten sich lähmend und irritierend aus.
Alle drei Gründe, die zu der Absage geführt hatten, waren auch zwei Jahre später nicht ausgeräumt. Was wir 2010 befürchteten, hat sich am Blockadetag von Blockupy bewahrheitet. Alles andere als eine von uns erwünschte Bestätigung benannter Bedenken.

Von Erfolg zu Erfolg …

Christoph Kleine hat für die Interventionistische Linke/IL einen klassischen und ebenso falschen Ausblick geliefert: »Das heute war ein Erfolg, den die Menschen errungen haben … Blockupy war erst der Anfang.« (FR vom 21.5.2012)
Jede Kampagne (von Heiligendamm 2007 bis M-31) behauptet von sich, erst der Anfang zu sein, ein Startzeichen, ein Startschuss für etwas zu sein … was dann bei der nächsten Kampagne erneut beschworen werden muss. Es ist doch offensichtlich, dass das Problem antikapitalistischer Proteste nicht mit Kampagnen zu lösen ist, auch nicht mit der x-ten Demonstration. Wenn wir Antikapitalismus nicht als einen kritischen Gestus verstehen, der vor allem unsere Freizeit kostet, dann müssen wir aus dem Kampagnenkarusell aussteigen und uns Zeit nehmen, um folgende Fragen zu beantworten:

Worum kommen über 20.000 zu einer Demonstration, wenn sie erlaubt ist und gerade einmal 1.000 – 1.500, wenn es verboten ist, den Kapitalfluss zu stören?

Wie muss ein Antikapitalismus aussehen, der den Schritt von der kritischen zur materiellen Negation kapitalistischer Verhältnisse wagt? Warum ist in aller Regel nach jeder Kampagne die Luft raus, wenn es darauf ankommt, die politischen Konsequenzen und Ausdeutungen nicht der Gegenseite zu überlassen?

Wie kann es gelingen, dass die Orgie von Rechtsbrüchen (von Verbotsverfügungen über Aufenthaltsverbote, Verschleppungen bis hin zu willkürlichen Festnahmen und vorsätzlichen Polizeiprovokationen) nicht als Ohnmachtserfahrung der Betroffenen zurückbleibt, sondern der schwarz-gelben hessischen Landesregierung und der schwarz-grünen Stadtregierung den Kopf kosten?

Welche Strukturen brauchen wir für diese Schritte, wenn wir uns eingestehen, dass eine Mehrheit aus Individuen und Vereinzelten einer kleiner (völlig überforderten) Minderheit von Organisierten gegenübersteht?

(hier eine Langversion des Texts)


92 Kommentare zu “Eine politische Bewertung: Blockupy – erfolgreich gescheitert?”

  1. Bea

    Manueller Trackback: http://bea.blogsport.de/2012/08/07/verspaeteter-rueckblick-krisenproteste-m31-und-blockupy/

  2. Esthernab

    Cnzunm iveecc online pharmacy online canadian pharmacy

  3. Esthernab

    Xsstwh vseykk canada pharmacy pharmacy online

  4. Esthernab

    Icfjcq ibfnvm pharmacy online canada online pharmacy

  5. sildenafil 20 mg

    Jphist nvoesm azithromycin 250 azithromycin

  6. หวย

    I don’t know if it’s just me or if perhaps everybody else experiencing problems with your blog.

    It appears like some of the written text on your posts are running off the screen. Can somebody else please provide feedback and let me know if this is
    happening to them as well? This might be a issue with
    my internet browser because I’ve had this happen before.
    Many thanks

  7. หวยเด็ด

    Hi, I do believe this is a great website. I stumbledupon it ;) I’m going
    to revisit once again since i have book marked it. Money and freedom is the greatest
    way to change, may you be rich and continue to help others.

  8. Rqwriw

    avodart vs propecia – site what does propecia do

  9. Gzuuzu

    propecia online – how much is propecia propecia help

  10. Ihqjfq

    tadalafil reviews – http://xtadalafilp.com/ tadalafil 10mg

  11. Vlkrke

    buy cheap essays online – http://boessay.com/ order essays online

  12. Bxsxmk

    Flhlmf – edubibliography.com Eknqyt dgpqpg

  13. Meybcd

    Izolmo – lasix side effects Rjavqb nbcltb

  14. Zypkxx

    Olhlaa – kamagra from india Rerbaq veaksv

  15. Pwngks

    Mgqhiw – writing a prospectus for a research paper Pqlvxy uyting

  16. Taolpf

    Ewgqnc – how can i buy propecia low cost Gcugla qnsdyj

  17. Qhmxjy

    Bhdffo – where can i get generic propecia Xsbqtr qldcar

  18. Jzvuyo

    Boqjbc – essay 101 Kjjain wnyhmh

  19. Pwwkhg

    Yheifn – write a college essay cheap Eszuxg bzgyyc

  20. Czfrgz

    Fheopq – furosemidelasixx.com Unitmz iunyme

  21. Uaorlg

    Aygusq – vardenafil generic drug Qocrhm oduydg

  22. Lsdwco

    Zwrtoo – silagra 2317 Mtjvrs zkdiee

  23. Vlmsxt

    tadacip online – tadacip 20 mg online tadacip 5

  24. Oqjuxi

    prednisone 30 mg – how can i order prednisone prednisone over the counter australia

  25. Pzklyc

    lyrica price canada – buy lyrica online from mexico buy lyrica online uk

  26. Kilhfi

    nexium 10 mg otc – 8mg zofran tablet where can i buy nexium

  27. Ojkaww

    stromectol medication – ivermectin humans buy ivermectin canada

  28. Afjbfz

    zofran script – ondansetron purchase buy ondansetron tablets

  29. Xmfdzh

    ivermectin pill cost – buy liquid ivermectin stromectol tablet 3 mg

  30. Kkzesw

    ivermectin over the counter – ivermectin ebay stromectol price uk

  31. Uapgfv

    clopidogrel 75 mg tablets price in india – generic clopidogrel 75 mg plavix 150 mg

  32. Lqoszg

    microgynon ed fe missed pill – power pills ed review best ed pills prescription

  33. Yynoxc

    gnc male ed pills – top ed pills muse ed pills

  34. Fdizyc

    bactrim generic cost – bactrim brand name bactrim 875 mg

  35. Hkoqkn

    cymbalta duloxetine hcl – duloxetine 200mg cheap cymbalta generic

  36. hydroxychloroquine side effects

    choloroquine https://chloroquineorigin.com/# – hydroxychloroquine aralen is chloroquine phosphate over the counter

  37. Ehchan

    cost of synthroid 125 mcg – price for 125 mcg levothyroxine where can you get levothyroxine

  38. Tbylkr

    price of amoxicillin without insurance – kroger amoxicillin price buy amoxicilina 500 mg online

  39. Nysclq

    buy vardenafil online prescription – vardenafil online us pharmacy buy vardenafil uk

  40. Ovfcty

    order vardenafil 20mg – vardenafil online us pharmacy buy brand name vardenafil

  41. Qwnzis

    can i buy vardenafil at walgreens – http://erectylelvt.com/# generic vardenafil sale

  42. Gtacli

    prednisone nz – prednisone 50 mg for sale deltasone for sale

  43. Iibjag

    buy vardenafil 20mg online – cheap vardenafil online generic levitra

  44. Rnezkp

    z-pack – buy generic zithromax 250mg can you buy zithromax online

  45. Hsycup

    prednisolone prescription 5mg – prednisolone sod prednisolone buy usa

  46. Kgumdo

    ivermectin pills for humans – ivermectin buy uk ivermectin order

  47. Gshyhw

    cheap lasix 40 mg – doxycycline tablet doxycycline pills buy

  48. Qybczb

    cheap ed drugs – dr phil and steve harvey ed pill ed pills that work

  49. Ewjyjc

    generic prednisone 20mg – prednisone pharmacy prices how to buy prednisone without a prescription

  50. Aqohdn

    generic modafinil – provigil cost provigil generic

  51. Axpexy

    amoxicillin 500mg capsules – price of amoxicillin 500 mg buy amoxicillina noscript

  52. Ponnhk

    order vardenafil generic – canadian vardenafil online vardenafil online sale

  53. Vzlaxq

    stromectol price us – stromectol generic name ivermectin cream canada cost

  54. Nmeove

    stromectol covid – stromectol uk buy ivermectin price uk

  55. Pilxhn

    accutane generic canada – buy accutane online fast delivery accutane pills for sale

  56. Cckyzl

    buy lyrica – canadian pharmacy near me walgreens online pharmacy

  57. Lsahzr

    buy ivermectin canada – ivermectin 5ml ivermectin for humans

  58. Arhdwj

    deltasone over the counter – how to buy prednisone without a prescription order prednisone 10mg online

  59. Bicusz

    zithromax liquid – fastzimax.com azithromycin

  60. Bknrqm

    order clomid – buy clomid online clomid for sale

  61. Jyhlua

    buy stromectol europe – buy stromectol 12mg ivermectin 50

  62. Pxksdi

    online casinos real money – realslotsgam.com slot games online

  63. Bdmrmv

    buying ed pills online – impotence pills roman ed pills

  64. Hltqal

    buy deltasone online 40 mg – prednisone brand name in usa prednisone buy canada

  65. Yspadu

    ivermectin 200mg – ivermectin uk purchase stromectol online

  66. Ougejs

    erectile dysfunction medication – best ed drug buy ed pills

  67. Pgichp

    ventolin generic price – ventolin nebules albuterol nebulizer

  68. Nrwszc

    how much is cytotec pills in south africa – cytotec 200mcg misoprostol

  69. Koqjze

    doxycycline price compare – buy doxycycline united states buy doxycycline online usa

  70. Eewesy

    vardenafil generic pics – buy levitra vardenafil generic vardenafil

  71. Sfwmvq

    stromectol us – ivermectin stromectol ivermectin price canada

  72. Avwurt

    prednisolone prednisone – 1 mg prednisone cost buy prednisone online from mexico

  73. Ysugxl

    accutane 20 mg online – accutane india accutane 20mg

  74. Ebyytc

    amoxicillin for sale in usa without px – buy amoxicilin 500 mg online mexico generic amoxicillin at walmart

  75. Pjwquw

    medrol uk – lyrica without prescription medication lyrica 50 mg

  76. Ppfxfj

    buy an essay paper – where to buy essays help me write a thesis

  77. Nzgykm

    furosemide 40 mg tablet price – lasix no preiscription buy generic lasix

  78. Qzbclz

    albuterol sulfate – albuterol sulfate can i buy ventolin over the counter in usa

  79. Hhvuin

    cytotec for abortion – where can i buy misoprostol cytotec medicine where to buy

  80. Bphqgi

    doxycycline 100mg australia – prednisolone 5mg tablets buy prednisolone price uk

  81. Phhpvt

    ivermectina 6mg – ivermectin brand ivermectin brand name

  82. Lgqebe

    ivermectin 2mg online – ivermectin drug ivermectin 1 cream

  83. Zomggn

    natural sildenafil – sildenafil reviews buying sildenafil online

  84. Cmsdwy

    buy accutane 20mg – accutane 20 mg price in india accutane online cheap

  85. Trxcjl

    cost for ivermectin 3mg – ivermectin online pharmacy buy stromectol uk

  86. Fmdxku

    buy vardenafil 20mg – cheap levitra buy erection pills

  87. cetirizine warnings

    cetirizine 5mg tab – http://allergyd.com

  88. Xajnrk

    plaquenil and weight gain – prednisone 60mg tablets prednisone 200 mg tablets

  89. Ngztje

    ivermectin pills canada – stromectol cost australia ivermectin lotion

  90. Omigmn

    buy prednisone from canada – prednisone 100 mg daily prednisone 25mg from canada

  91. Fsjnwk

    ivermectin lotion – generic name for ivermectin ivermectin humans

  92. Hfbrlq

    ivermectin for humans – purchase ivermectin stromectol xr

Einen Kommentar schreiben

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.

 

Powered by WordPress • Theme by: BlogPimp/Appelt Mediendesign und tech-a • Beiträge (RSS) und Kommentare (RSS) • Lizenz: Creative Commons BY-NC-SA.